Svar på interpellation 2022/23:338 om användning av PKU-registret vid grov brottslighet

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlade om användningen av PKU-registret vid grov brottslighet. Pontus Andersson (SD) menade att det skulle förenkla brottsbekämpningen och öka rättssäkerheten om myndigheter kunde använda registret för att matcha DNA-profiler vid mord eller våldtäkt. Han påpekade att det fungerade vid mordet på Anna Lindh. Acko Ankarberg Johansson (KD) svarade att PKU-registret inte är ett DNA-register och saknar praktiska förutsättningar för sådant bruk. Hon betonade att proverna är till för vård och forskning, och att användning för brottsbekämpning riskerar att försämra vården. KD menade att registret inte är ändamålsenligt för brottsbekämpning. KD och SD är dock överens om att använda biometri som verktyg i brottsbekämpningen genom Biometriutredningen.