Svar på interpellation 2022/23:314 om koranbränningar och svensk yttrandefrihet
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M menar att grundlagsskyddade friheter är långtgående och endast får begränsas av hänsyn till ordning, säkerhet, trafik eller för att motverka farsot. M visar empati för de som blir kränkta av koranbränningar men betonar vikten av att värna yttrandefriheten. M avvisar påståenden om polisaktivism och menar att polisens beslut grundas i lagstiftningen. M anser att det är konstitutionellt otillständigt för en justitieminister att gå in i Polismyndighetens specifika bedömningar. M betonar att det svenska grundlagsskyddet för yttrandefrihet är utomordentligt starkt och att polisen har en långtgående skyldighet att värna denna frihet. SD menar att polisen agerat fel genom att neka tillstånd trots domstolsbeslut. SD anser att polisen obstruerar och medvetet bryter mot lagen. SD menar att det är allvarligt om polisen återkommande nekar tillstånd till demonstrationer med hänvisning till resursbrist eller ordningsstörningar. SD anser att Sverige måste stå rakryggat upp mot hot från människor som vägrar acceptera landets lagstiftning och grundlag.
Hämtar debatten …