Kammarkoll

Sök i allt som sagts i riksdagens debatter

← Till sökningen

Utökade polisiära befogenheter i gränsnära områden

19 juni 2023

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S vill ha utökade polisiära befogenheter för att bekämpa gränsöverskridande brottslighet och svart arbetskraft. S anser att förslaget är proportionerligt och att man gjort historiskt stora satsningar på rättsvårdsmyndigheter. S vill diskutera lösningar över blockgränserna. M menar att S inte gjorde tillräckligt tidigare och att den nuvarande regeringen presenterar en vässad proposition. M menar att utökade befogenheter för polisen, Kustbevakningen och Tullverket är nödvändiga för att skydda gränserna. V motsätter sig lagförslaget och menar att det underminerar rättssäkerheten samt riskerar diskriminering. SD vill att polisen ska få utökade möjligheter till tvångsmedel för att stoppa kriminella element. MP stöder kameraövervakning men ser risker med kropps- och fordonsvisitation utan misstanke. C delar bedömningen att fler verktyg behövs. KD välkomnar förslaget och menar att det är i enlighet med Schengenavtalet. KD anser att kamerabevakning är oumbärligt och att lagstiftningen ger polisen flexibilitet. KD menar att det finns en risk för allmänhetens säkerhet.

Hämtar debatten …