Svar på interpellation 2022/23:381 om lagstiftningen om barns rättigheter

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M anser att föräldrabalken är en levande lagstiftning som anpassas löpande och att det inte finns behov av att göra om den från grunden. M menar att barnets bästa ska vara avgörande och att regeringen prioriterar att stärka skyddet för barn. M anser att faderskapspresumtionen är praktisk och förespråkar organiska förändringar. M menar att perspektivskiften redan gjorts och att det handlar om lagstiftningstekniska metoder. C anser att föräldrabalken bygger på gamla värderingar och att man bör ändra grundkällan från första början. C menar att barnens rättigheter inte är tillräckligt starka.