Rikets styrelse

Sammanfattning AI, skriven i förväg

SD förespråkar höjda anslag till Kungliga hov- och slottsstaten, länsstyrelserna och Integritetsskyddsmyndigheten. S menar att Regeringskansliets anslagsökning är omotiverat stor och vill istället satsa på länsstyrelserna för klimatomställningen. M försvarar Regeringskansliets anslagsökning som nödvändig för Nato-medlemskapet och EU-ordförandeskapet. S anser att anslagsökningen är för stor och att prioriteringar inom administrationen finns. V menar att regeringen och SD konsekvent motionerat om minskning till Regeringskansliet. V förespråkar trygg sjukförsäkring, värdiga pensioner, högre personaltäthet och ökat anslag till Sametinget. M betonar att effektiviseringar handlar om bättre ledarskap. V anser att skattekronor ska gå till verksamhet istället för vinster. KD anser att anslagsökningar till Regeringskansliet och riksdagen är nödvändiga. C anser att medel för samernas konsultationsordning ska ligga kvar hos Sametinget. L anser att utgiftsökningarna beror på internationella samarbeten. MP vill bygga ett grönt folkhem, öka anslaget till Sametinget, Regeringskansliet, länsstyrelserna, allmänna val och mediestöd. MP vill att staten finansierar återförandet av kvarlevor och offergåvor.