Rättsväsendet

Sammanfattning AI, skriven i förväg

SD anser att man måste satsa lika mycket på förebyggande arbete som på polisen. S menar att fler poliser, utbyggda häkten och stoppa mäns våld mot kvinnor är viktigt. S anser att visitationszoner kan vara rättsosäkra och att delar av Tidöavtalet är problematiska. M menar att S saknar egna förslag. M betonar behovet av krafttag mot organiserad brottslighet. Vänsterpartiet vill motverka klassamhället, satsa på välfärd och förebyggande insatser, och menar att strängare straff är ineffektiva. KD anser att budgetpropositionen är bra, att organiserad brottslighet hotar rättsstaten och att straffrätten behöver en översyn. C vill skärpa straff men vill även fokusera på förvaltningsrättsliga mål och menar att visiteringar utan misstanke kan hota rättssäkerheten. L välkomnar fokus på brottsoffret, förespråkar förebyggande arbete, hög polisnärvaro och tillfälliga visitationszoner. MP menar att visitationszoner riskerar att riktas mot människor med utländsk bakgrund och vill satsa på förebyggande arbete och en jämlik skola. M vill skifta fokus till brottsoffret, öka resurser till polisen och Åklagarmyndigheten, samt stärka föräldraansvaret och arbetet mot hedersrelaterat våld. M menar att regeringen genomför en offensiv för brottsförebyggande arbete. M menar att straff är en viktig del av upprättelsen. M anser att många brott inte polisanmäls på grund av bristande konsekvenser och förespråkar straffhöjningar och en samlad brottsofferlag.