(forts. från § 11) Allmän miljö- och naturvård (forts. MJU1)
Sammanfattning AI, skriven i förväg
S anser att regeringen och SD ökar utsläppen genom att sänka reduktionsplikten och att budgeten skär bort miljö och klimat. S vill satsa mer på miljöövervakning, skötsel av skyddad natur och klimatpremier, samt förespråkar elstöd, höjda barnbidrag och tankrabatt. SD argumenterar för att lägre bränslepriser kräver en sänkt reduktionsplikt. SD vill fasa ut subventioner av laddbara fordon, minska skyddade områden och förespråkar kärnkraft. SD prioriterar sanering av förorenade områden. MP menar att regeringen och SD skär ned på klimat- och naturvård med över 50 procent. MP vill bygga ett grönt folkhem med satsningar på att bevara naturområden och stärka miljöövervakningen. MP menar att skogen måste brukas med skonsammare metoder. KD menar att MP:s budget visar på bristande tillit till markägare och att skogsbruket är viktigt för omställningen. M yrkar bifall till utskottets förslag. M menar att ekonomin kräver en restriktiv budget och realism. M vill gå ifrån tidigare ohållbara krav på reduktionsplikten och satsa på fossilfri elproduktion, laddinfrastruktur, koldioxidinfångning och återvätning av våtmarker. M betonar att konkurrenskraften och hushållens vardag måste värnas. C påpekar att biologisk mångfald och klimatförändringar är sammankopplade.
Hämtar debatten …