Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S menar att JO:s ämbetsberättelse visar på stora variationer i anmälningar och att vissa myndigheter saknar ordinarie tillsyn. SD anser att JO ska skydda den enskilde mot myndighetsövergrepp och att ärenden från Kriminalvården kanske bör hanteras av en egen myndighet. M ser JO som en sista utpost för medborgarnas synpunkter. V uppskattar JO som en viktig institution för fri- och rättigheter och menar att ordinarie tillsynssystem bör ordnas. C anser att JO är avgörande för rättssäkerheten och är bekymrad över långa handläggningstider. KD betonar att JO är en del av riksdagens kontrollmakt och behöver vara tillgänglig för icke-digitaliserade personer. MP tackar JO för deras arbete, men menar att det finns en risk för att brukare på boenden inte får det de har rätt till.