Sekretess vid Försäkringskassans handläggning av ärenden om elstöd samt slopad kontrolluppgiftsskyldighet
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Debatten rör sekretess vid Försäkringskassans handläggning av elstöd och slopad kontrolluppgiftsskyldighet. M menar att sekretess behövs för att skydda privatlivets helgd och betonar att stödet finansieras av trängselavgifter, inte skattemedel. C kritiserar förslaget då det saknar motivering för sekretess och menar att elförbrukning inte är känslig. V anser att offentlighetsprincipen är en omistlig del av demokratin och menar att uppgifterna inte är integritetskänsliga. S yrkar på reservation och menar att allmänintresset av granskning är stort. MP avstyrker förslaget då insyn krävs för att granska effekterna. KD anser att sekretess behövs för att skydda den enskildes ekonomi och företagshemligheter.
Hämtar debatten …