Studiestöd

Sammanfattning AI, skriven i förväg

L anser att Sverige har ett av världens mest generösa studiestödssystem som främjar individens frihet och ser omställningsstudiestödet som mycket positivt. S vill att bidragsnivåerna ses över som helhet, att bidragsdelen höjs betydligt för social rättvisa och att möjligheterna till deltidssjukskrivning förbättras. S anser också att studiestartsstödet behöver en översyn och att omställningsstudiestödet inte bara ska begränsas till bristyrken. M menar att studiestödet är generöst och att åldersgränsen höjts, men att omställningsstudiestödet kräver urval. SD vill värna det generösa systemet och föreslår att studieskulder reduceras för vårdpersonal på landsbygden. SD menar att frågan kräver samtal om dimensionering och prioriteringar. KD betonar att studiestödet ska vara generöst för att utjämna ekonomiska skillnader och att omställningsstudiestödet ska matcha arbetsmarknadens efterfrågan. V menar att studenter betalar för omställningsstudiestödet och att räntorna på studielån bör återgå till modellen före 2023. C vill ha ett mer flexibelt studiestöd och att fribeloppsgränsen för lånedelen ska avskaffas. MP vill se en reell höjning av studiebidraget och att studenters sociala skyddsnät vid sjukdom förbättras.