Resultatskrivelse om utvecklingssamarbete och humanitärt bistånd genom multilaterala organisationer

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S anser att skrivelsen är bra och att den tidigare regeringens inriktning var väl avvägd. S menar att det är ett misstag att skära ned på kärnstöden och beklagar att den nya regeringen lägger ned den feministiska utrikespolitiken. S står fast vid visionen om enprocentsmålet. SD anser att biståndet ska styras av ett resultatmål och vill avveckla UNRWA. M anser att det är bra att Sverige tagit ett stort ansvar för att finansiera multilaterala organisationer. M betonar att biståndsbudgeten fortfarande är mycket stor. M menar att man måste göra prioriteringar. KD anser att biståndet ska vara fokuserat och att en större andel ska gå via civilsamhället. KD står bakom enprocentsmålet. C vill att Sverige driver på för att Världsbanken och IMF säkerställer kvinnors deltagande i infrastrukturprogram. C anser att regeringen frångår enprocentsmålet. MP menar att de stora organisationerna är livsviktiga. MP vill att hjälpen ska komma fram snabbt genom förutsägbart kärnstöd. MP anser att bistånd genom multilaterala organisationer är effektivt. MP vill se uppdaterade regler för lån till utvecklingsländer. MP betonar att kvinnors rättigheter är mänskliga rättigheter. MP vill att Sverige fortsätter vara en stark röst för multinationellt samarbete.