Militära frågor

Sammanfattning AI, skriven i förväg

SD yrkar bifall till utskottets förslag och menar att lagstiftningen behöver anpassas för att möta ryska gråzonsproblematik och vilseledningsoperationer. SD vill täppa till hål i lagrummen, ta höjd för subversiva element och ser milosäkkompanier som en lösning för samverkan. SD betonar att militären ska verka där dagens lagstiftning inte täcker, inte genom att ta över ordinarie polisuppgifter. S yrkar bifall till motivreservationen och menar att militären inte ska användas mot civila. S varnar för auktoritär utveckling och menar att flexibla lagar innebär rättsproblem. S föreslår återinförande av beredskapspolis. S menar att myndigheternas förmåga att upptäcka spioner måste stärkas. M betonar att Försvarsmakten ska kunna bistå polisen vid kriser. V förespråkar förstärkningar av försvaret och vill ha en handlingsplan för att sanera Vättern. KD anser att Försvarsmakten är för liten och att beredskapspolisen är viktig för återtagandet av civil förmåga. C menar att militären behöver ökade resurser men motsätter sig att militärer sätts in mot civila. MP vill öka självförsörjningen av el.