Familjerätt

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M vill säkerställa en rättssäker ordning för bodelningar med en bortre tidsgräns och betonar att barnets bästa ska gå före föräldrarnas rättigheter. M vill även att socialsekreterare får bättre utbildning och att tvångsumgänge stoppas. S vill införa en tidsgräns för bodelningar för att stoppa ekonomiskt våld och kräver att barn inte ska ha oskyddat umgänge där risk för våld föreligger. S vill stärka barnrättsperspektivet och menar att barnets bästa inte får trumfa rätten till ett liv fritt från våld. KD föreslår ett tillkännagivande för en rättssäker ordning för bodelningar. SD menar att dagens regelverk kan användas som ett våldsverktyg och vill utreda att fler situationer ska kunna undantas från betänketiden vid skilsmässa. V anser att äktenskapsbalken är föråldrad och vill att domare ska ha särskild barnkompetens. V vill även att tidsgränser införs för bodelningsförrättningar för att motverka ekonomiskt våld. C vill att barnens bästa genomsyrar allt och att vårdnadsinnehavet automatiskt försvinner om en förälder mördar den andra. MP vill att föräldrabalken görs könsneutral och att föräldrafullmakt införs. L vill utreda en effektivare bodelningsprocess med en rimligare tidsgräns och anser att man måste våga utmana den starka föräldrarätten. L menar att barn inte ska tvingas ha umgänge med en våldsutövande pappa som dömt för mord.