Svar på interpellation 2022/23:293 om effekter av minskat bistånd till Guatemala
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M menar att regeringen prioriterar kvalitet, effektivitet och transparens i biståndet. M betonar att biståndet till Guatemala följer samma nivå som den tidigare regeringen införde och att det inte skett någon kraftig neddragning jämfört med när de tillträdde utrikesdepartementet. M anser att handel och investeringar är nödvändiga för att skapa välstånd och att man bör diskutera hur biståndsmedlen används. S menar att regeringen kraftigt dragit ned på biståndet, vilket riskerar att göra Guatemala till en failed state. S hävdar att neddragningen kan underlätta för narkotikakarteller.
Hämtar debatten …