Naturvård

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M yrkar bifall till utskottets förslag och betonar hållbart skogsbruk samt balans mellan äganderätt och artskydd. M menar att vargstammen har vuxit oacceptabelt mycket och kräver förändrad klassificering samt skyddsjakt. M anser att regeringen prioriterar rätt utifrån befintliga underlag. S menar att regeringen gör nedskärningar i rovdjursarbetet och att brist på inventeringar påverkar renskötsel. C menar att miljökvalitetsmålen inte nås och förespråkar ökad miljöövervakning. C vill öka takten i restaurering av skyddad natur. MP menar att regeringen satsar för lite på PFAS-kunskap och stenmården. MP förespråkar mänsklig hjälp för vargens genetiska variation. KD vill stärka koordineringen mot invasiva arter och menar att sjukvård och säkerhet ska prioriteras framför naturvård. KD menar att brukad skog är viktigare än orörd natur. L menar att strandskyddet är en inskränkning av äganderätten och att vargen ska förvaltas klokt. L prioriterar miljöövervakning i ett ekonomiskt svårt läge. SD menar att regeringen gjort ett bra jobb och att nedskärningar i Naturvårdsverkets budget är ett förnuftigt val. V menar att den biologiska mångfalden hotas av skogsbruk och kritiserar regeringens nedskärningar.