Energipolitikens långsiktiga inriktning

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M förespråkar ett teknikneutralt leveranssäkerhetsmål där både energi och effekt räcker till året runt. M anser att kärnkraft är avgörande för stabil el och kritiserar S för att vilja bygga industriland enbart på väderberoende kraft. C förespråkar vind, sol, kraftvärme och lagring och menar att regeringen är urusel på att fatta beslut om havsbaserad vindkraft. S kräver ett mål för ökad elproduktion till 2030 och betonar behovet av utbyggd elnät, batterier och energieffektivisering. S vill även satsa på vind, sol, vätgas och livstidsförlänga kärnkraften. SD står bakom propositionen, betonar vattenkraftens betydelse och kräver ökad magasineringskapacitet. SD anser att gaskraft är viktig fram till tillräcklig kärnkraft finns och att tidigare beslut orsakat effektbrist. KD vill ha planerings- och leveranssäkerhetsmål och menar att väderberoende kraft inte löser effektproblematiken. MP menar att väderberoende kraft är billigast och mest effektiv och att elnätets kapacitet, inte effekt, hindrar industrin. V menar att kommunala veton blockerar vindkraft. C menar att regeringen saknar vilja att komma överens.