Tillfälligt höjt tak för rotavdraget

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S menar att det är oansvarigt att höja taket för rotavdraget när välfärden behöver resurser och att reformen gynnar välbeställda hushåll. S anser att resurserna istället bör användas för energieffektivisering eller nyproduktion och att regeringen inte vidtar tillräckliga åtgärder mot arbetslivskriminalitet. V menar att förslaget är dyrt, ineffektivt och gynnar främst höginkomsttagare. SD menar att höjningen behövs för att stötta byggsektorn och hjälpa mindre företag. M menar att höjt tak ger incitament för underhåll, är nödvändigt för funktionella renoveringar och inte påverkar arbetslivskriminaliteten. C föreslog en lägre höjning för att stärka det gröna avdraget. KD menar att höjningen är nödvändig för att främja sysselsättningen och tillväxten.