Riksrevisionens rapport Svart på vitt - rotavdragets kostnader och effekter
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Debatten rör rotavdragets kostnader och effekter. M anser att rotavdraget är viktigt för att minska svarta tjänster, sänka arbetskostnader och hjälpa gemene man och äldre att äga sina boenden. M menar även att renoveringar av fungerande hus är klimatvänliga. S menar att avdraget främst gynnar höginkomsttagare, är ett resursslöseri i en kostnadskris och att det bör reformeras till ett klimat-rot. MP anser att rotavdraget är en gigantisk minuspost som inte är självfinansierande, inte ökar arbetsutbudet och uppmuntrar resursslöseri. C anser att rotavdraget skapar jobb för småföretag och att det är olyckligt att ta bort det. V anser att rotavdraget är ineffektivt och gynnar höginkomsttagare i storstadsregioner.
Hämtar debatten …