Statens stöd till trossamfund och civilsamhället

Sammanfattning AI, skriven i förväg

SD yrkar bifall till förslaget och menar att skarpare demokrativillkor behövs för att förhindra att islamister och extremister utnyttjar statsbidrag. MP är i huvudsak positiv till propositionen och dess demokrativillkor. M menar att regeringen gör det svårare för extremister och odemokratiska krafter att få skattepengar. S menar att civilsamhället drabbats av minskade resurser och att regeringen underminerar dess roll i biståndet. KD anser att civilsamhället och trossamfund behöver ett långsiktigt och stabilt statligt stöd. V menar att civilsamhället är en central demokratifråga. L betonar vikten av religionsfrihet och att nya demokrativillkor är nödvändiga. C vill att all omvändelseterapi ska utgöra en exkluderingsgrund. M menar att de nya demokratiska kriterierna gör det säkrare att skattebetalarnas pengar används för att stödja demokratiskt arbete. M menar att neddragningen för studieförbunden beror på minskat deltagande och en rapport från Riksrevisionen. V menar att studieförbunden har gjort stora investeringar för att åtgärda fusk. M menar att mindre samfund kan få stöd på kommunal eller regional nivå.