Återrapportering från informellt möte mellan Europeiska rådets medlemmar den 17 juni

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M betonar vikten av EU:s handlingskraft och snabba beslut om det nya ledarskiktet. M vill se Ursula von der Leyen som kommissionsordförande då hon gjort ett utomordentligt bra jobb. M menar att det inte fanns några beslut att fatta vid det informella mötet. S anser att statsministerns egen partigrupp EPP har försvårat processen genom förslag om att dela upp mandatperioder. S vill ha en snabb process och är beredda att medverka. V kräver en kommission med aktiv klimatpolitik och en högsta representant som vågar agera mot Ryssland. V är tveksamma till omval av sittande kommissionsordförande. SD stöder förslag om att utstationera asylprocessen till säkra tredjeländer. C vill ha stabilitet och föreslog att en person bör ha möjlighet att sitta i fem år även om det inte formaliseras. M betonar att reglerna är enkla och att man väljs för två och ett halvt år, men att man kan väljas om. M menar att man inte vill villkora stöd med specifika ståndpunkter i skogsfrågan utan fokuserar på stabilt ledarskap och samarbetsförmåga. M betonar vikten av att få ihop en helhet och att de diskuterade namn som uppfyller kravspecifikationen. M är optimistisk men ger inga garantier om en överenskommelse under veckan. KD stödjer att Ursula von der Leyen fortsätter. M anser att de namn som nämns för de ledande posterna i EU är erfarna och rutinerade personer som lever upp till kraven. M betonar vikten av ett gott samarbetsklimat mellan rådsordförande och kommissionsordförande. M menar att alla är besjälade av att nå en lösning genom flexibilitet. M påpekar att det finns en bred kritik mot Ungern gällande deras syn på Ukraina och rättsstatsprinciper, men att man följer fördragets bokstav. M framhåller att Europeiska rådet trots ungerskt motstånd lyckats fatta avgörande beslut för Ukraina.