Svar på interpellation 2023/24:801 om barns kontakt med båda föräldrarna vid vårdnadstvister

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M anser att barnets bästa är avgörande och att barn ska skyddas från våld och kränkningar. M betonar att barn ska få uttrycka sina åsikter fritt utan press och menar att domstolar ska förhålla sig sakligt till fakta. M menar att politiska beslut inte bör fattas om att förbjuda domstolar att ta upp något då fri bevisprövning är en grundpelare i rättsstaten och att barnets bästa och risken att barn far illa ska vara helt avgörande. SD menar att barn ofta blir manipulerade och används som vapen i vårdnadstvister. SD vill se en utredning om hur man bättre identifierar föräldraalienation, att socialtjänstens utredningar inte alltid är objektiva och att psykisk barnmisshandel, såsom manipulering av barn, kriminaliseras. SD vill även att umgängessabotage kriminaliseras och uppskattar arbetet med Tryggare hem för barn. S menar att föräldraalienation är pseudovetenskap som används för att ignorera barns vilja och att Sverige bör förbjuda användningen av begreppet. S föreslår att Sverige bör följa andra länder genom att förbjuda användningen av pseudovetenskap då experter larmar om att det slår mot våldsutsatta barn.