Hemliga tvångsmedel - effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S yrkar bifall till förslagen men betonar att rättsstatens principer och balansen mellan statens redskap och den enskildes integritet måste värnas. V yrkar avslag eftersom staten ges för stora verktyg, vilket skapar ett oroande övervakningssystem med oprecis grund. SD anser att polisen behöver bättre verktyg för att få kontroll över gängkriminella planer. C anser att utökningen är en välkommen insats men vill ha snabbare utvärdering. MP är beredda att betala priset för att bryta våldets utveckling men vill reglera överskottsinformation. KD anser att hemliga tvångsmedel är nödvändiga då brotten blivit mer sofistikerade. L anser att utökade möjligheter är viktiga för att förebygga allvarliga brott, särskilt sexualbrott mot barn. L ställer sig bakom betänkandet eftersom det kan säkra avgörande bevis. M vill utöka möjligheten till hemliga tvångsmedel och preventiv avlyssning för att öka effektiviteten i brottsbekämpningen.