Redovisning av AP-fondernas verksamhet t.o.m. 2022
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Debatten handlade om AP-fondernas verksamhet och deras hållbarhetsarbete. V argumenterar för att fondernas innehav i fossilgasprojekt i Moçambique och i Chevron inte kan bedömas som hållbara då de orsakar miljöförstöring och kränker mänskliga rättigheter. V anser att riksdagen bör påverka fondernas ramar eftersom nuvarande placeringar prioriterar ekonomisk avkastning framför hållbarhet. M menar att fondernas uppdrag är hög avkastning, långsiktighet och trygghet för löntagarna. M betonar att politiken inte ska styra specifika placeringar utan att fonderna själva ska göra dessa avvägningar baserat på sina specifika mål och fokusområden.
Hämtar debatten …