Ny kärnkraft i Sverige

Sammanfattning AI, skriven i förväg

SD yrkar bifall till propositionen för ett robust energisystem och menar att tidigare politik straffat kärnkraften. SD anser att vindkraft inte är optimal, inte är lönsam och att stora projekt förstör naturen. S menar att kärnkraften inte löser behovet till 2030 och förespråkar havsvindkraft. S är dock öppna för att bygga nya SMR-reaktorer där det finns acceptans och kräver lokal förankring. M vill bygga kärnkraft i södra Sverige för baskraft och menar att det tidigare systemet var genialt. KD anser att kärnkraft är en nödvändig del av energimixen och vill fördubbla elproduktionen. KD är beredda på skattelättnader och vill inkludera kommunerna i beslut. L menar att kärnkraft är nödvändigt som komplement till förnybart och det enda planerbara fossila alternativet. MP menar att vindkraft och solceller är lösningen och att kärnkraft är för dyr och miljöfarlig. C menar att Sverige har världens bästa energisystem och föreslår fusionskraft. V menar att det är möjligt att bygga kärnkraft idag och att billig vindkraft gagnar hela Sverige.