Partiledardebatt
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M är stolta över klimatministerns plan för nettonollutsläpp 2045, regeringens resultat genom sänkta skatter och reduktionsplikten, samt den historiska upprustningen av försvaret och civilförsvaret. M vill utöka kärnkraften, arbeta med tydlighet kring invandring och anklagar S för hyckleri. S menar att regeringen och SD vägrar resurser till sjukvården, skär ner på järnvägsunderhållet och slaktar miljöpolitiken. S vill ha en arbetsmarknadsprövning för arbetskraftsinvandring och en kriskommission för byggbranschen. SD är stolta över längre straff för brottslingar och menar att regeringsunderlaget gör Sverige tryggare genom att bekämpa inflationen. SD prioriterar att sänka skatten för personer med normala inkomster och vill ha en restriktiv invandringspolitik. V menar att regeringen och SD genomför nedskärningar i sjukvården och anser att regeringens passivitet inför katastrofen i Gaza är en skam. C anser att regeringen förstör välfärden, inte förstår civilförsvaret och vänder klimatet ryggen. C vill sänka elskatten och sänka kostnaderna för att anställa unga. KD vill se en mer aktiv stat som investerar i infrastruktur och försvar, kräver en nationell satsning på kärnkraft och menar att de tagit bort rödgrönt extra påsladd på drivmedelspriser. KD vill öka produktionen i livsmedelsstrategin. MP väcker misstroende mot klimatministern och menar att regeringen raserat klimatpolitiken. MP anser att motståndskraft byggs genom ett kraftigt civilt försvar, en stark välfärd, den gröna omställningen och inhemsk matproduktion. MP menar att vattenkraft är effektivt och att vätgas är lösningen för industrin. L menar att kärnkraft är avgörande för klimatet och välståndet och att skolan måste återgå till grunderna. L är beredda att ta försvarslån för att rusta upp försvaret och vill satsa på naturvetenskap och teknik. L arbetar brett med alla energislag.
Hämtar debatten …