Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlar om granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning. S anser att kontrollmakt är central för demokrati och att regeringen bör upphäva obsoleta förordningar. SD menar att svarstider på interpellationer ofta åsidosatts och att korta tidsramar för propositioner kan påverka negativt. M betonar utskottets roll att vårda demokratin, konstaterar att svarstiderna förbättrats och att man bör anpassa rutiner till dagens teknik. V anser att fördröjda svar på interpellationer kvarstår och efterfrågar fullständiga underlag till EU-nämnden. C vill ha god kvalitet i lagstiftningen och att Regeringskansliet avsätter tid för Lagrådets synpunkter. KD anser att Regeringskansliet bör överväga alternativa underlag och att korta remisstider endast ska ske vid extraordinära situationer. MP anser att svarstider på interpellationer måste respekteras och att alla remisstider ska ge rimlig tid för fördjupning. L förklarar att konstitutionsutskottets uppdrag är att granska att regeringen utövar sin makt korrekt och att granskningen visar på behov av ordning i statsförvaltningen. S betonar att styrningen av statligt ägda bolag är regeringens ansvar och att nuvarande bemyndiganden är tillräckligt tydliga.