Svar på interpellationerna 2023/24:307 och 320 om informationsplikten i smittskyddslagen

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlar om informationsplikten i smittskyddslagen och hur den ska balanseras mot rättssäkerhet och kunskapsläge. KD menar att det är glädjande att välbehandlat hiv inte innebär risk för överföring och vill öka anslagen för att sprida kunskap och minska stigma. KD vill utreda kravet på informationsplikt för att skapa ett regelverk som främjar goda liv samtidigt som smittrisken minskas. KD anser att lagstiftningen kan anpassas efter dagens kunskapsläge. MP anser att informationsplikten är kontraproduktiv, skapar falsk trygghet och bidrar till stigmatisering. MP betonar det individuella ansvaret. S anser att informationsplikten skapar en onödig börda, förstärker fördomar och inskränker fri- och rättigheter. S menar att det är orimligt att kunna dömas till fängelse för oskyddat sex som inte leder till hivöverföring. S vill veta när utredningen om slopandet av informationsplikten påbörjas.