Svar på interpellation 2023/24:300 om Sveriges återhämtningsplan
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M anser att det är en överdrift att Sverige riskerar att förlora hela tilldelningen från RRF på grund av sänkt reduktionsplikt och menar att politiken ändrades för att underlätta för bilberoende. M förhandlar med kommissionen för att byta ut reduktionsplikten mot andra åtgärder och menar att S kopierade regeringens förslag. S menar att regeringen inte vet hur mycket pengar Sverige riskerar att förlora. S anser att det är viktigt att veta hur landet ligger, att det är rimligt att fråga om summan och att man inte vet vilken del av pengarna som riskeras. S menar att det saknas svar på hur man ska undanröja bekymren, att det saknas en tydlig politik och att Sverige riskerar både att förlora pengar och få böter. S menar att finansministern har möjlighet att skingra oron men inte gör det. SD menar att de har en annan modell för reduktionsplikten.
Hämtar debatten …