Svar på interpellation 2023/24:818 om djurhållares rättssäkerhet
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Debatten handlade om djurhållares rättssäkerhet och myndigheternas utövning av djurskyddslagstiftningen. KD anser att myndighetsutövning mot djurhållare måste ske korrekt för att upprätthålla förtroendet. KD menar att rättssäkerheten är viktig vid ingripande beslut, men att myndigheterna måste kunna ingripa för att skydda djur. KD betonar att etablerade rättsprinciper ska värnas och att lagstiftningen nyligen uppdaterats för att stärka enskildas rättssäkerhet. KD framhåller att det redan finns många verktyg för att göra djurskyddskontrollen mer rättssäker, likvärdig och effektiv. KD anser att djurskyddskontrollen är viktig för att säkerställa regler och upprätthålla förtroende. KD menar att kontrollmyndigheterna har ett ansvar för professionellt bemötande. KD anser att den absoluta majoriteten av kontrollerna fungerar väl. KD tycker att det är rimligt att myndigheterna ingriper vid brister, men att bedömningarna måste vara korrekta och proportionerliga. SD föreslår en genomlysning genom ett uppdrag, en kommission eller en utredning för att identifiera problem. SD vill även att länsstyrelserna ska få i uppdrag i sina regleringsbrev att systematiskt redovisa hur de följer förvaltningslagen för att förändra myndighetsutövningen.
Hämtar debatten …