Kontaktförbud - ett utökat skydd för utsatta personer

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten handlar om utökade kontaktförbud för att stärka skyddet för utsatta personer. S välkomnar att andra omständigheter än tidigare brottslighet får betydelse vid riskbedömning och vill att förbuden ska omfatta större geografiska områden. S efterfrågar även samverkan mellan myndigheter. C menar att nuvarande lagstiftning är ett feltänk eftersom offret begränsas istället för förövaren och föreslår en begränsningsyta för förövaren. SD menar att förslaget tar viktiga steg genom skyddszoner och fotboja. MP välkomnar större geografiska områden. M anser att förbuden är en nödvändig modernisering och att de ska vara huvudregeln efter allvarliga brott. V bifaller förslaget och betonar att även digitala kontakter utgör återtraumatisering. V förespråkar att förövarens liv ska begränsas och att man ska kunna agera vid hotfulla situationer utan fällande dom. KD poängterar att män också måste betraktas som rättspersoner och förespråkar skärpta förbud med elektronisk övervakning. L anser att dagens förbud inte fungerar helt tillfredsande och välkomnar digitala vittnesmål samt höjda straff för överträdelser.