Ett fritidskort för barn och unga - en aktiv och meningsfull fritid i gemenskap med andra

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rör införandet av ett fritidskort för barn och unga. KD menar att kortet är ett viktigt stöd för barn i ekonomisk utsatthet och att administrationen är nödvändig för rättssäkerhet och kontroll. KD hävdar att regeringen satsat på anläggningar och ledare. M menar att kortet når de som står längst ifrån och att regeringen vänt en nedåtgående trend i idrottsdeltagande. L ser det som ett verktyg för att bryta utanförskap. SD välkomnar ambitionen. V är försiktigt positiv men kritiserar administrationen och låga belopp. C kritiserar kortet som en byråkratisk koloss och menar att pengarna bör gå direkt till föreningar. S menar att kortet är en dyr symbolhandling som inte löser strukturella problem som brist på ledare och anläggningar. S förespråkar istället höjda bidrag. MP anser att kortet är ineffektivt, skapar integritetsrisker och att pengar försvinner i administration.