Svar på interpellation 2024/25:47 om Israel och den internationella rätten i Libanon
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M menar att Sverige stödjer Israels rätt till självförsvar mot Hizbollah, Hamas och Iran, men att detta måste ske i enlighet med folkrätten. M anser att det är avskyvärt att barn blir offer, vill öka det humanitära biståndet till Libanon och förespråkar att associeringsavtalet används för dialog. M menar att förhandlingar kräver att Hamas släpper alla gisslan. S anser att Israel spottar på folkrätten, begår terrorhandlingar och förintar Libanon och Palestina. S kräver konkreta åtgärder som att frysa handelsavtal med Israel, utöka sanktioner mot bosättare och att Iran terrorlistas. S anser att det inte finns någon folkrättslig skillnad mellan Israels agerande och Rysslands ockupation av Ukraina. V anser att regeringen inte vidtar tillräckliga åtgärder mot Israels vidrigheter och att alla som bryter mot folkrätten, inklusive Israel, bör fördömas. KD menar att Hizbollahs militära närvaro och brott mot FN:s resolution 1701 är en avgörande faktor och att Hizbollah utgör en stor säkerhetsrisk som en del av Irans strategi. L menar att alla i riksdagen är ense om att man ska följa folkrätten och att Israel har rätt att försvara sig. L förespråkar en tvåstatslösning och anser att både V och L är sionister.
Hämtar debatten …