Svar på interpellation 2024/25:118 om beslut om mer vindkraft
Sammanfattning AI, skriven i förväg
KD anser att vindkraft tillsammans med vattenkraft, kraftvärme, kärnkraft och solkraft kan möta elbehovet fram till 2030–2035. KD menar att en kraftfull utbyggnad av kärnkraft behövs för leveranssäkerheten, att fossilfri elproduktion behövs där den behövs och att Sverige behöver mer vindkraft för att nå målen. KD förespråkar teknikneutralitet och motsätter sig stålskogar. M betonar att stabila källor som vattenkraft, kärnkraft och kraftvärme behövs för den gröna omställningen och att dessa måste bevaras. M menar att vindkraft ger noll el vid vindstilla kalla vinterdagar, att inget vindkraftssystem är oberoende av fossilt bränsle och att havsbaserad vindkraft kräver stora ledningar där bladen slits. M hävdar att vindkraft inte är särskilt grön då komponenter tillverkas i Kina. S menar att regeringen drar ut på beslutsprocessen för Markbygden och att det krävs incitament för lokalsamhällen. S föreslår en modell där lokalsamhällen får 250 000 kr per snurra. S välkomnar teknikneutralitet men kritiserar regeringen för att inte ha erbjudit en riktig förhandling om en energiöverenskommelse.
Hämtar debatten …