Svar på interpellation 2024/25:126 om folktandvården

Sammanfattning AI, skriven i förväg

KD menar att den svenska tandhälsan är god men att bristande tillgänglighet är allvarligt. KD förespråkar att sänka åldersgränsen för avgiftsfri tandvård från 23 till 20 år för att minska skillnaderna mellan folktandvården och privata bolag, öka resurserna till de med störst behov och underlätta personalrekrytering. KD betonar att förändringen är efterfrågad av regioner och folktandvårdsorganisationer. KD menar att S argumenterar för att behålla den högre åldersgränsen trots att det ökar belastningen på folktandvården. KD hävdar att de föreslagna åtgärderna är ett sätt för staten att ta ansvar. KD menar att man förstärker Tandpriskollen och föreslår ökad kontroll över tandvårdssektorn för att stoppa oseriösa aktörer. KD vill stärka patientens ställning och behålla ett valfrihetssystem. KD förespråkar differentierade ersättningssystem beroende på kommuntyp för att öka tillgången till tandvård i glesbygd. KD vill koppla ett riskbedömningsinstrument till det statliga tandvårdsstödet för att ge vård efter behov. KD anser att åldersgränsfrågan är en del av svaret för att underlätta för Folktandvårdens personal och säkerställa att kapacitet används där behoven är störst.