(forts. från § 11) Nationell säkerhetsstrategi (forts. UU6)

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rör den nationella säkerhetsstrategin. V anser att klimatförändringar är ett existentiellt hot och kritiserar regeringen för att prioritera näringsliv framför demokrati, samt för att inte nå klimatmål. V vill förbjuda autonoma vapensystem. SD menar att klimatförändringar inte är ett existentiellt hot på kort sikt och vill fokusera på organiserad brottslighet. L förespråkar strategin och ett rakryggat svar mot Ryssland, Kina och Iran. C vill ha en nordisk säkerhetsstrategi och årlig uppföljning. MP menar att strategin saknar konkreta åtgärder för att minska fossilberoendet. M betonar att nationell säkerhet är regeringens viktigaste uppgift och att Ryssland är det främsta hotet. M menar att strategin utformats i dialog med riksdagen och att Sverige redan ger högt militärt stöd till Ukraina. S kritiserar strategin för brist på brett samförstånd och menar att den saknar åtgärder för sjukvård, läkemedel och infrastruktur. S menar att kärnkraften är en sårbarhet. M menar att havsbaserad vindkraft i Östersjön innebär oacceptabla säkerhetsrisker.