Svar på interpellation 2024/25:204 om stödet till arbetare och fackliga organisationer i Ukraina
Sammanfattning AI, skriven i förväg
M menar att regeringen ökar det biståndsfinansierade stödet till Ukraina och att den nya civilsamhällesstrategin skapar ökad transparens och effektivitet genom att fler organisationer kan få direktavtal med Sida. M menar att fackliga organisationer fortsatt kan finansieras och att den nya modellen är positiv för Union to Union då de slipper gå via förutvalda organisationer. S menar att stödet till fackliga organisationer inte är prioriterat på samma sätt som tidigare och att minskningen av stödet till Union to Union riskerar att försvaga en utsatt grupp. S betonar behovet av omedelbart och konkret stöd till arbetare i krisen. M menar att regeringens biståndsstrategi prioriterar ekonomisk utveckling, anständiga arbetsvillkor och produktiv sysselsättning i Ukraina. M anser att Sverige arbetar aktivt för att Ukrainas lagstiftning ska anpassas till EU:s regelverk gällande arbetsrätt, inklusive rätt till facklig anslutning. M menar att den nya modellen för civilsamhällesstöd är bättre än den gamla eftersom den tar bort särställningar för vissa organisationer. M betonar att Sverige bidrar med betydande stöd till Ukraina, både militärt och civilt, för att stödja återuppbyggnad och EU-reformer.
Hämtar debatten …