Kultur, medier, trossamfund och fritid

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rörde kultur, medier, trossamfund och fritid. SD prioriterar kulturarvet, vill rusta upp bidragsfastigheter, stärka det judiska livet och främja kreativa näringar genom regelförenklingar. SD anser att neddragningar på studieförbunden är nödvändiga för att effektivisera budgeten och att avvecklingen av Ibn Rushd är en seger. S menar att regeringen prioriterar skattesänkningar framför välfärd och att nedskärningar på studieförbund skadar den kulturella infrastrukturen. S vill satsa på kulturskolor, idrott och friluftsliv men avvisar fritidskortet. MP vill höja kulturbudgeten, permanentera stöd och avvisar fritidskortet. MP menar att regeringen inte skyddar kulturarbetare. KD förespråkar ett fritidskort och vill att kulturarbetare ska ha social trygghet. KD anser att privat finansiering är ett komplement till det offentliga. V menar att nedskärningar i kommuner försvårar Skapande skola och vill öka budgeten för civilsamhället och nationella minoriteter. V hävdar att de är den starkaste antirasistiska kraften. L vill bibehålla finansiering av public service, satsa på skolbibliotek och stärka dataspelsbranschen. L vill öka stödet till religiösa församlingar. C betonar att kultur är en förutsättning för demokrati och vill återställa anslag till studieförbunden. C vill satsa på idrott i skolan och friluftsliv. M menar att skattesänkningar gynnar kulturbranschen och att fritidskortet är en fantastisk reform. M betonar att kulturarvet fått ökade resurser och förespråkar den norska modellen för Skapande skola. M hävdar att budgeten för 2025 innebär en höjning.