Försvar och samhällets krisberedskap

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S anser att solidariteten med Ukraina ska vara långsiktig och att Sverige ska bidra till stabiliteten. S vill fylla materiellagren, ha 12 000 värnpliktiga och införa en beredskapsskatt. M anser att Sverige som Nato-medlem måste bidra till avskräckning och försvar. M vill höja krigsdugligheten genom digitalisering och förstärkt luftvärn. M anser att propositionen innehåller högre ambitioner för digitalisering än Försvarsberedningen. M är för att fortsätta stödja Ukraina. M betonar att Sverige står i fronten för att hjälpa Ukraina via EU och sanktioner. V är för en försvarsbudget på 2 procent av BNP. V betonar vikten av bättre löner och arbetsvillkor för militär personal. KD yrkar på att stärka försvaret för avskräckning. KD betonar vikten av armén och cyberförsvar. C vill lägga ytterligare 250 miljoner på Försvarsmakten samt satsa på kommunal energiförsörjning och beredskap. L betonar vikten av att utöka antalet värnpliktiga. MP anser att satsningen på det civila försvaret är otillräcklig. MP vill ha ett totalförsvar i balans och satsningar på livsmedelsberedskap och motståndskraft mot desinformation. SD betonar att det civila försvaret är avgörande. SD vill se nära samarbete mellan staten och näringslivet samt mer stöd till frivilligorganisationer.