(forts. från § 6) Areella näringar, landsbygd och livsmedel (forts. MJU2)
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Vänsterpartiet anser att regeringen och SD prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare framför välfärd och klimatomställning. Vänsterpartiet vill öka anslagen till Skogsstyrelsen, öka ersättningen till fjällnära skogar och införa omställningsstöd för hyggesfritt skogsbruk. Vänsterpartiet förespråkar även ökad självförsörjningsgrad av livsmedel och stöd till ekologisk produktion. SD menar att skattesänkningar främjar tillväxt och att hyggesfritt skogsbruk måste vara frivilligt. SD ifrågasätter om hyggesfritt skogsbruk gynnar kolinlagring eller biologisk mångfald. V vill att regeringen ökar pengarna så att skogsägare får ersättning tidigt. V anser att C, S, MP och V satsar mer på areella näringar än regeringen och SD. C anser att Sveriges livsmedelsproduktion är otillräcklig och att importberoendet utgör en risk. C vill ha fler jordbrukare, decentraliserad produktion och sänkta skatter och avgifter för bönder. C vill öka nationell medfinansiering med 250 miljoner kronor för att stärka lantbrukares konkurrenskraft. C anser att statliga inskränkningar i skogsbruk är skadliga och kräver tydlighet samt ersättning. C förespråkar att man kraftfullt sänker skatterna för svenska bönder för att öka antalet bönder och landets självförsörjning.
Hämtar debatten …