Svar på interpellation 2024/25:241 om förbud mot listräntor
Sammanfattning AI, skriven i förväg
Debatten handlar om ett eventuellt förbud mot listräntor. M (1) menar att ett förbud inte givetvis ger konsumenter ett starkare förhandlingsläge och att regeringen arbetar med digitala amorteringsunderlag och regler om ränteskillnadsersättning. M (3) betonar att listräntan har ett informationsvärde och att man inte nödvändigtvis bör förbjuda den. M (5) menar att genomsnittsräntan är en värdefull information som redan är offentlig, och att man bör pröva noga om ett förbud faktiskt stärker konsumenternas ställning. M (7) delar uppfattningen att genomsnittsräntan ger bättre information för de flesta. S (2) argumenterar för ett förbud för att pressa räntekostnaderna. S (4) anser att regeringen är passiv.
Hämtar debatten …