Svar på interpellation 2024/25:338 om eftersupning

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M anser att eftersupning är ett komplicerat problem där straffansvar kan bidra till fler lagföringar, men det måste utformas utifrån rättsprinciper. M betonar att regeringen redan flyttar fram positionerna genom rutiner för ögonundersökningar och en bred översyn av straff för alkohol- och narkotikabrott. M är öppen för en uppdaterad analys av frågan framåt och hoppas kunna blicka tillbaka på en framgångsrik tid på området. M vill ta diskussionen vidare för att hitta ett lämpligt sätt att hantera frågan framåt och gläds åt lagändringen för rutinmässiga ögonundersökningar. S anser att ett förbud mot eftersupning kan rädda liv, avlasta rättsväsendet och är ett rimligt krav. S menar att principen om att dölja brottslighet väger lättare än behovet av att effektivt bekämpa rattfylleri. S vill att regeringen tar tag i frågan för att underlätta polisens arbete. S anser att det är rimligt att domstolar hanterar frågor om skuld där de prövar något annat än om någon kommit på idén att dricka efter en trafikolycka. S anser också att det är rimligt att det räknas som ett brott både att dricka före och efter en krock.