Utrikespolitisk debatt

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rör Sveriges utrikespolitik, främst stödet till Ukraina och hanteringen av bistånd och mänskliga rättigheter. M anser att stödet till Ukraina är en moralisk plikt och att regeringen prioriterar att pressa Rysslands krigsekonomi. M försvarar att man minskat stödet till UNRWA på grund av Hamas-kopplingar och betonar att Sverige står bakom Danmark och Grönland. S kritiserar regeringen för att ha svikit barns rättigheter i Gaza och menar att Sverige bör prioritera den regelbaserade världsordningen framför relationen med USA. S vill återupprätta en feministisk utrikespolitik. V förespråkar att DCA-avtalet med USA ska suspenderas för att värna suveräniteten. V menar att regeringen bryter mot regelverket genom att använda biståndsmedel för inhemsk integration. SD betonar behovet av att stärka samarbetet med demokratiska partner som Taiwan och att Iran ska isoleras. SD menar att Israel har en moralisk rätt att försvara sig mot terrorism. KD betonar vikten av att stå med demokratierna mot autokratier och att Sverige måste ta itu med Israels bosättarvåld. KD vill fortsätta stimulera kvinnors egenmakt. C vill återställa enprocentsmålet för bistånd och menar att regeringen undergräver Sveriges röst genom att stoppa stödet till UNRWA. L menar att Ryssland måste förlora kriget och att ryska tillgångar bör beslagtas. L förespråkar att Sverige ska erkänna Venezuelas rättmätige president. MP kräver att Sverige återupprättar stödet till Unaids och ska stoppa handel med illegala bosättningar.