2024 års rapport om rättsstatsprincipen
Sammanfattning AI, skriven i förväg
S yrkar bifall till förslaget och betonar vikten av att skydda demokratiska institutioner och grundläggande rättigheter, samtidigt som S konstaterar att rapporten visar allvarliga brister i flera medlemsstater. SD ser rapporten som ett hjälpmedel för att hitta svagheter och menar att korruption och organiserad brottslighet även har fått fäste i Sverige. M betonar att demokrati och rättsstat är under attack, men anser att Sverige står starkt och har infört efterfrågade karensregler. C menar att rättsstatens principer aldrig får tas för givna och att Sverige behöver göra något åt nämndemannasystemet. KD vill värna västerländska värderingar. MP konstaterar att Sverige fått rekommendationer gällande nämndemän och anser att offentligt stöd till civilsamhället är nödvändigt. L menar att EU bör ha sanktionsmöjligheter mot länder som kränker rättsstatsprincipen. V betonar att rättsstatens principer är fundamentala och är kritisk till delar av EU:s överstatlighet.
Hämtar debatten …