Preskription av avlägsnandebeslut, avskaffande av spårbyte och vissa frågor om återreseförbud

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M vill införa preskriptionsregler för att minska skuggsamhället, avskaffa spårbyte för att skydda arbetsmarknaden och gå från lågkvalificerad till högkvalificerad arbetskraftsinvandring. M vill även sänka skatten på arbete och införa ett bidragstak. V menar att regeringens system pressar människor ut i papperslöshet och att förslaget skapar en existens utan framtid för människor på flykt. MP menar att många som söker efter preskription har skyddsskäl och vill att personer med verkställighetshinder får uppehållstillstånd. C kritiserar M för att skrota systemen och menar att det finns stor oro i näringslivet. C vill se en översyn av spårbyte. SD vill avskaffa spårbyte då det anses vara en "julklapp" till arbetslivskriminella. SD menar att spårbyte stärker kompetensförsörjningen inom välfärden. KD förespråkar en reglerad invandring där ett nej är ett nej och vill avskaffa spårbyte för att minska risker för fusk. KD menar att dagens system skapar ett skuggsamhälle. L vill ändra preskriptionstiden, avskaffa spårbyte och möjliggöra längre återreseförbud. L menar att automatisk preskription uppmuntrar människor att gömma sig. S anser att den nuvarande preskriptionstiden är för kort och att avskaffandet av spårbyte är rimligt. S förespråkar ett sammanhållet system där personer med avslag får bo i återvändandecenter. S menar att det är en målkonflikt att barn som föds i Sverige inte ska få medborgarskap eller uppehållstillstånd. S bekräftar att man kan leva ett helt liv på återvändandecentren om man inte kan återvända.