Svar på interpellation 2024/25:342 om internmoms

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M menar att regeringen avstår från att yttra sig i EU-domstolen eftersom den svenska lagstiftningen är identisk med EU-direktivet och det saknas skäl att klargöra regeln. M betonar att man inte överimplementerat utan gjort så bra som möjligt för civilsamhället. M menar att lagstiftningen är bra och gynnar det svenska civilsamhället. M anser att det är tolkningen av den nya lagstiftningen som prövas och att regeringen måste följa EU-rättens tolkning. S hoppas att regeringen arbetar vidare med åtgärder för att säkerställa att civilsamhällets organisationer inte behöver betala internmoms. S anser att det är viktigt att man uppfyller löftet om att avskaffa internmomsen för föreningar. M menar att civilsamhället fortfarande spelar en stor roll och att många har varit aktiva i ideella föreningar. M anser att det handlar om hur den befintliga lagstiftningen ska tolkas av myndigheter och att frågan ska prövas i en högre instans.