Skogspolitik

Sammanfattning AI, skriven i förväg

M anser att skogen är en viktig svensk kompetens och en del av landets beredskap. M vill att skogsägaren ska få bestämma över sitt eget skogsbruk och att produktionen inte ska tas ur produktion. M menar att Sverige redan gjort det som krävs för skyddad natur och att regeringen ska stå upp mot dåliga EU-förslag. M anser att Sverige är ett föregångsland som kombinerar produktion med biologisk mångfald. M menar att skogsägare klarar av regler och att LULUCF-åtaganden kan behöva göras om. KD menar att miljökvalitetsmålet Levande skogar är en utopi. KD hävdar att det är normalt att arter är sällsynta. KD betonar skogsbrukets betydelse och att skogen är nationell kompetens. KD vill att skogsägaren ska kunna lita på staten och betonar vikten av utbildning. KD menar att utbildningsmöjligheter är viktiga nära där man bor. MP anser att rödlistan visar trender och menar att uttaget ur skogen bör minskas till 2015 års nivå. S betonar vikten av forskning och utbildning. S vill öka förädlingsgraden, bygga fler hus i svenskt trä och vill ha bifall till reservationen om artskydd, rådighetsinskränkningar och ersättning. L anser att skogen är en strategisk resurs och vill stärka näringsfriheten. L betonar att äganderätten är ett liberalt grundfundament och att skogsägare ska garanteras ersättning om avverkningsstopp sker.