(forts.) Svar på interpellationerna 2024/25:527 och 534 om statsministerns roll i hanteringen av situationen kring den nationella säkerhetsrådgivaren

Sammanfattning AI, skriven i förväg

S anser att justitieministern använder en rättslig process som en dimridå för att undvika frågor om statsministerns tjänsteutövning. S menar att statsministern har ett starkt förtroende för en person under åtal och att det saknade stöd från statsministerns kansli för att bygga upp en struktur. MP anser att statsministern bör svara på när han fick kännedom om incidenten och vilka instruktioner han gav. MP menar att regeringen inte respekterar riksdagens kontrollmakt. M hävdar att de har svarat på frågorna. M menar att förtroendefrågan är överspelad och håller med att en struktur borde funnits på plats sedan 2006.