Internationellt bistånd

Sammanfattning AI, skriven i förväg

Debatten rörde regeringens reformagenda för internationellt bistånd. SD yrkar bifall till utskottets förslag och vill att mer bistånd går direkt till lokala aktörer. S menar att regeringen monterar ned biståndet och skadar människor. M yrkar bifall till förslaget och menar att man minskar mellanled för effektivitet. M hävdar att klimatbiståndet ökar. V menar att nedskärningar är moraliskt förkastliga och vill återställa enprocentsmålet. V vill att hälften av biståndet öronmärks för kvinnor. MP menar att reformerna skadar partners och försvarar enprocentsmålet. KD menar att reformagendan är väl genomtänkt och att civilsamhället är centralt för träffsäkerhet. C uttrycker oro över förstatligandet av biståndet. L vill ha enprocentsmålet och menar att Sverige måste fylla det vakuum som uppstår efter USAID.