(forts. från § 14) Elmarknadsfrågor (forts. NU17)

Sammanfattning AI, skriven i förväg

C anser att luftledningar ökar sårbarheten och att S vill ha luftledning trots motstånd. C förespråkar andra tekniker än att gräva ned ledningar och vill ha ett decentraliserat elsystem. C menar att regeringen satsat på en sårbar, centraliserad produktion och drar undan mattan för marknaden genom subventioner till kärnkraft. C vill att elnätet ses som statlig infrastruktur. S vill ha stabila och låga priser och menar att det är dyrt att gräva ned ledningar. S har inget emot de tekniker som C radar upp. M menar att regeringen har lagt om kursen mot planeringsmål och leveranssäkerhet. V anser att regeringen offrar svenska hushåll för ny kärnkraft, gynnar kraftproducenter och staten och lurar landsbygdsbefolkningen. V förespråkar modellen med Sverigepriser. KD betonar vikten av den europeiska elmarknaden. KD vill öka elproduktionen i södra Sverige, bygga ut elnäten och sänka elskatten. KD menar att regeringen tar ansvar för energipolitiken. KD menar att regeringen tar ansvar och skapar förutsättningar för planerbar och leveranssäker elproduktion. L menar att regeringen tagit avgörande steg för att återupprätta ett fungerande elsystem. L betonar att regeringen skiftat fokus till systemets egenskaper och leveranssäkerhet. MP anser att regeringen saknar långsiktighet, har minskat utbyggnaden av fossilfri el och att nätkostnaderna är orimligt höga. MP vill öka produktionen av inhemska bränslen.