(forts.) Arbetsmiljö (forts. AU12)
Sammanfattning AI, skriven i förväg
S menar att man bör stärka regionala skyddsombuds tillträdesrätt och resurser, behålla fackens företrädesrätt för att säkerställa oberoende, utöka sanktionsavgifter för psykosociala brister, skärpa sanktioner mot arbetslivskriminalitet, svartlista företag som begår arbetslivskriminalitet, utbilda fler inom upphandling och placera ansvaret hos politiker. SD menar att det är oroväckande att ersätta lokala skyddsombud med regionala, vill ge regionala skyddsombud tillträde till samtliga arbetsplatser utan förbehåll och anser att kampen mot arbetslivskriminalitet är mycket viktig. M vill att arbetsmiljöarbetet ska vara brett, menar att arbetsgivaren har det största ansvaret och ifrågasätter finansieringen av V:s förslag. V föreslår en kriskommission för dödsolyckor, stärkt tillträdesrätt för regionala skyddsombud, lagstadgad rätt till utbildning och menar att förkortad arbetstid leder till bättre arbetsmiljö. KD betonar att arbetsmiljö handlar om människors liv, hälsa och trygghet, menar att ingen ska riskera hälsan för sin försörjning och att arbetslivskriminalitet kräver myndighetssamverkan samt ökade resurser till Arbetsmiljöverket. C menar att arbetsmiljöarbetet måste vara förebyggande, regelverket bör anpassas för att bli mer flexibelt för små företag och Arbetsmiljöverket ska vara mer stödjande och rådgivande.
Hämtar debatten …